"Am
Anfang war das Wort"
Information und Evolution
Information und Evolution
© Rudolf Fiala, 27. 8. 2005, Original 1994, check 20.06.2022
Vorwort:
Evolution durch das universelle Informationsfeld ("Morphogenetisches Feld"), eine Computersimulation.
Entstanden ist dieser Aufsatz als Folge der Beschäftigung mit Varianten der Zufallsprogrammierung auf meinem ATARI ca. 1993. Im Juli 1994 lag die endgültige Version vor und einen Ausdruck von damals habe ich jetzt 2005 für mein PC-Archiv eingescannt und adaptiert.
Durch die letzten Äußerungen im Juli 2005 vom Wiener Erzbischof Kardinal Schönborn in Amerika zur Evolutionstheorie hat dieser Aufsatz eine überraschenden Aktualität bekommen.
Ausdrücklich festhalten möchte ich, dass es sich hier NICHT um einen Beweisversuch eines personifizierten Gottes handelt, und schon gar nicht eines "guten" Gottes. Vorausgesetzt die Omnipräsenz und Omnipotenz ist ernst gemeint, dann ist das, was der Mensch rein subjektiv als "böse" empfindet, logischerweise in diesem Gottesbegriff völlig zu Recht auch enthalten.
Verschärfend kommt noch dazu, dass vieles von dem human-subjektiv "gut" Empfundenem, die Menschheit immer mehr in die Wachstumsspirale treibt, die logisch und unvermeidbar ein Ende finden muss. Durch die langen Wirkzeit-Verschiebungen - bis zu Jahrzehnten - bei der exponentiell progressiven Menschheitsvermehrung einerseits und einem etwa linearen Resourcen-Wachstum klafft immer mehr die Schere zwischen Bedarf und Versorgbarkeit auf. Leider gefördert durch das "Gute im Menschen", das in Ländern, die unter zyklischen oder allgemeinem Nahrungsmangel leiden, zu überlebenden(!) Kinderzahlen in der Nähe von 10 führt.
Unversorgbar in einigen Jahren, und leider oft für einen Verdrängungswettbewerb zwischen verschiedenen landesbewohnenden Gruppen mißbraucht. Lokale Beispiel anzugeben kann ich mir 2005 wohl ersparen. Die Grenzen dieses "Gut"-Systems sind in Afrika bereits total offensichtlich erkennbar und werden paradoxerweise durch die Aids-Epidemie mit der todesbedingten Reduktion von Nahrungsbedarf, Trinkwasser, Medikamente etc. verschleiert. Sonst wäre der Bedarfsanstieg noch steiler.
Zu vermuten ist, dass diese Spirale nicht sanft ausklingt sondern zu schmerzhaften und gewaltsamen Kollaps-Erscheinungen führt.
Die Prognosen im Editiermonat Juli 2005 über Temperaturanstieg, progressiver Eisschmelze und Anstieg des Meeresspiegels um bis zu 10m oder mehr innerhalb 2-3 Generationen, und die dadurch ausgelöste Völkerwanderung und Anbauflächen-Verluste machen das noch wahrscheinlicher.
Die so hochgelobten "Fair-Trade"-Aktionen sind bereits ein Beispiel dafür: Die "Gutmenschen" wollen in Zukunft die Produkte nur aus Ländern ohne Kinderarbeit etc. beziehen und entziehen zwangsläufig den Kindern der fast völlig einkommenslosen "schlechten" Länder jede Lebensbasis. Sie werden zu unnützen und nicht mehr lebensberechtigten Essern degradiert. Ohne Chance auf lebenserhaltende Almosen. Auch nicht aus den "Gutmenschen-Ländern", da gutgemeinte Hilfslieferungen in dunklen Kanälen versickern. Begünstigt durch die schlechte Infrastruktur und Transportmöglichkeiten dieser Länder.
Da ich Ihnen nicht mit weiteren Unkereien die Freude an diesem Opus nehmen möchte, in medias res.
Die Schlusszeilen machen dann ohnedies wieder sehr nachdenklich, vermute ich.
----------------------------------
Zur Zufallssimulation:
Der erste Programmteil zeigt die notwendigen Versuchszahlen, um einen gültigen Zusammenhang zwischen 3 Informationsmolekülen (wie z.B. DNS-Teilen) auf reinem Zufallswege zu finden.
Als simulierter Informationszusammenhang dienen hier 3 3-buchstabige Worte, wobei, bei jeder Zufallsfindung eines dieser Worte, dieses mit der Anzahl der bis dahin notwendigen Wortfindungs-Versuche gezeigt wird.
Die Auswahlmenge für den Zufall ist das 26-teilige deutsche Alphabet, vorgegeben seien beispielsweise: MUT, IST, WAS.
Die mittlere Trefferwahrscheinlichkeit (26 hoch 3 durch 3) ist 5858.66
Der Computer ersetzt hier nur die berühmten 1000 Affen, die 1000 Jahre auf Schreibmaschinen tippen würden, ohne einige einzige Zeile eines Klassikers zufälligerweise zu schreiben.
Nachtrag nach Anregung per Internetkontakt 4.2.2007: Weder die Rechnerei des Computers noch die Schreibmaschinen-Klopferei einer beliebig großen Affenherde sollen den Anschein erwecken, dass die Evolution dadurch begründbar ist. Computer und Affenherde sind Hilfsmittel zur Darstellung der Beschränktheit jedes beliebigen denkbaren Systems, das eventuell nachvollziehbare Teilerklärungen zur Evolution liefern könnte und sich dabei selbst ad absurdum führt.
Es werden 99.999 Affenanschläge = 33.333 Wortfindungsversuche ausgewertet.
IST 4610; MUT 5293; MUT 7138: WAS 1.043; WAS 23472;
33333 Versuche erreicht, diesmal eben 5 Treffer bei 99999 Anschlägen!
5-6 Treffer ist Durchschnitt. Testserien ergaben bis jetzt die Bandbreite 1-12.
Mit etwas Glück ist sogar die Reihe WAS IST MUT vorgekommen.
Mit viel Geduld ist es möglich, auch den Satz WAS IST MUT auszutesten, sofern er nicht beim vorherigen Test schon zufällig vorgekommen ist:
xxx notwend. xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx
Versuche
Abbruch da Ergebnis erreicht:
WAS IST
MUT << erst hier oberhalb!
Gefunden mit 920613 Affenanschlägen (306871 mal 3)
Das ist relativ wenig. Grund: die Wortlänge (3) ist ja vorgegeben und und 3 verschiedene Satzbildungsvarianten sind verwendet.
Jetzt, noch ergänzend ein Haufen 3-stelliger Zufallsworte, mal gucken, wie wenige sinnvolle Worte von 17576 möglichen (ohne Umlaute) darunter sind !
OIP ZIO UCW KMS FZL MKS KIN CTI BBS PVJ CFS SYH ZKG NTR III WGE JIN IMC UKI DAY IHF KMI VKQ OKJ BDD QZB ZZC OSD J1D CDA ZSW NAO BUJ RWF FPN WHP ZOZ ZRR IIV PIE EWN ZKH C00 ZSN GKO NTW WIY PGA UCJ CTR BNL BXO POL GJI OTH RLN ISL WRR LBJ ROY XCE CHV NVH IBX QCP CHA AND LAO DPI ATE MLP KYL XCF CTA CK1 ONV UKI IYW KGJ VWP DQA OQH MOI DOF DAJ ZXN PRV MYH PSI ILX IBO YIL IRJ BCk YM0 JTk THJ RDZ NBP ILI BYF KMA KUU IDA FUX XO1 WZC WXX KRM MXK VSF YVD AYW QNU UTE QRI MAV KWJ HNY XSK GIJ AMH SMU LDH IDV NhX YSW kPG JRY IKA VNJ RMN SPW SHL EBU WEF JGR ZVT 1QA CMF OQS NIV QFE RGN IME FWI JKI QCY ULF SKJ QWY YVL R00 ERE HSV XVL BLK IDH QBE SIK WVC KWO AQH BIM SFB UTE AAL SRM PCI ZBW THH HLO HAF ARE UXQ LOL DIA RLE KII VEN DAH DUP ZPQ SSI APJ EMB GPF ITC LFG OKU KDV WEC OVI OXG XWO KJX VBW WWG SOD AWG VLT FDP CHI LIL KKA WBN UWV DYE XBI MMN LMD NCK KCA JWX SZS GLM YDN CJD CWG WOF FLA LFO TAQ LXW GHM TKC CEH UVC QKP LOR DIC TCV PRF NEL UII FIG VGS REH RBC IXK JNW KNC NGD KVJ GVI VBB YGO UVI GQI OGM KIB EVE QPA HLY IPX XDM FUL IRR CJI XKP VKF NOH ICC XLG NNU JMF OQP DCJ QAX SFB GRZ JLT IIT BOX TJC NDN TOT KIP GVU DPY ZCO LRA ITH WGP FSS WIS TNN PPV FQF RMN MEH TIP HGX WZJ TZH TTF OSY ZMU BKY YXR IWL OGU NXV XCQ TYW IVT FKC SCY TFT NWR LKN CLF YIS RMJ XMO MDO QCT LXS SAN QPV IY1 IIL IEU UGP ILA DNS XIT QHX NMO TYI IWL JIL RFB LUD WSO GVH SGN TUN CLR GQW AHN TOO SAR CUE WGM JJE QGA DIR JPY JSX MGL IIB LCM MOH VVG VLU BEC HBW QLN MOF JLZ OVH YTY NIF SWS QLX NTI DUG JFI ZWK HPJ QUW LEB FIQ LJG UNJ UFW DON DKQ ULK YRW ZHL ULJ UZJ FRL EVF ESE IYQ FXB LIA ICE KPI BQE MZE IQW SYZ TUE MBU NLR JAX ELY RBX JWW RKQ LJP LKI ALM ISO TPL YIP ABI YYV AMH VNA BIS DBG PRK LFV IMC KUQ HGU LSC NMS IOQ JAK MOG YAL PMD JPB QHF XTC IGN ZWZ NWI ULF XPB RES PFD VMU NBY RTY BXM ZWL EIP NQK LLO BZZ DQP IJG HWP FAA IQH KIH KVZ HFV NSG NPB QLQ OPJ QOJ LSQ MIR HMC UZJ N1D RLE UYP KCZ YZB DKR KOF VMV OPI SQT FUR EDA UVT GNI TGC AJQ GOS YYY VIL P1X MRU QKV.
Etwas Sinnvolles gefunden? OPI MIR ALM BIS ISO LIA DON CUE TOO AHN TUN DNS SAN TFT TOT BOX IRR REH aus der letzten Hälfte, inkl. Abkürzungen und Fremdsprachen ca. 10%.
Vergleichshalber die aufgezeichneten Trefferzahlen für 3 4-stellige Worte, 456976 gibt es davon bei 26 Buchstaben (=1827904 Affenanschläge), für 3 Worte ist die mittlere Trefferwahrscheinlichkeit 152.325,33 :
25.445, 99.787, 361.197, 786.291 (Versuchsabbruch = 3.157.044 Anschläge) Man sieht deutlich die bereits wesentlich höhere Versuchszahl, nur wegen der Wortvergrößerung um einen einzigen(!) Buchstaben!
Am Anfang war das WORT (=INFORMATION!)
(Und kein Mensch weiß, was Information an sich quasi mikroskopisch wirklich ist.
Makroskopisch: Zusammenhänge von konstanten oder veränderlichen Zuständen, zweifelsfrei.)
Wie hätte sonst, der Urknall gewusst, wie er zu knallen hat. Na eben. (Es gibt bereits Literatur darüber! (1993))
In den weiteren Programmteilen setze ich voraus, daß zwar wieder zufällige Prozesse komplexe Ergebnisse zeigen, daß aber im Netz der Naturgesetze (das WORT) nur bestimmte Zufallsergebnisse erlaubt sind und nur diese auch in der Evolution weiterverwendet werden.
Irgend ein Naturgesetz wird in diesem Programm durch einen 38-stelligen Satz repräsentiert. Für diesen würden die chaotischen Schreibmaschinenaffen länger als das Universum alt ist brauchen! 5.8747205E+53 Kombinationsmöglichkeiten gleich:
58.747.205.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Das Vorhandensein der Naturgesetze wird hier außer Frage gestellt. Einstweilen fällt der Apfel eben noch immer bis weiters (fast) senkrecht.
Seit dem Urknall, Und vorher? Da wäre er eben auch senkrecht gefallen, wetten? Wenn es ihn samt Bezugssystem und Massenanziehung schon gegeben hätte.
Im folgendem Programmteil wird folgendes Auswahlkriterium verwendet:
Wird ein Buchstabe an der richtigen Stelle gefunden, wird er nicht mehr verändert. Die Anzahl der Versuche wird wie in allen Programmteilen angegeben.
"DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE" ist die zu findende "Information".
Versuche
Total Einzelstufen
___ ___ ___ ____ ___ E________________ 588 588
___ ___ ___ ____ D__ E________________ 599 11
___ ___ ___ ____ D__ E_______N________ 607 8
___ ___ E__ ____ D__ E_______N________ 608 1
___ ___ E_N ____ D__ E_______N________ 652 44
__S ___ E_N ____ D__ E_______N________ 700 48
__S ___ E_N ____ D__ E_______N_______E 743 43
__S ___ E_N ___T D__ E_______N_______E 760 17
D_S ___ E_N ___T D__ E_______N_______E 908 148
D_S ___ E_N ___T D__ E__L____N_______E 990 82
DAS ___ E_N ___T D__ E__L____N_______E 999 9
DAS ___ E_N ___T D__ E__L____N____E__E 1021 22
DAS _S_ E_N ___T D__ E__L____N____E__E 1087 66
DAS _S_ E_N T__T D__ E__L____N____E__E 1141 54
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L____N____E__E 1215 74
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L___ON____E__E 1281 66
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L___ON_G__E__E 1333 52
DAS _S_ EIN T__T D__ EV_L___ON_G__E__E 1370 37
DAS _S_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G__E__E 1696 326
DAS IS_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G__E__E 1736 40
DAS IS_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G_SE__E 1909 173
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ON_G_SE__E 1918 9
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SE__E 1962 44
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SE_ZE 2062 100
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SETZE 2281 219
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L_T_ONSG_SETZE 2290 9
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_LUT_ONSG_SETZE 2309 19
DAS IS_ EIN TEST D_R EV_LUT_ONSG_SETZE 2319 10
DAS IS_ EIN TEST D_R EV_LUTIONSG_SETZE 2488 169
DAS IS_ EIN TEST DER EV_LUTIONSG_SETZE 3619 1131
DAS IS_ EIN TEST DER EV_LUTIONSGESETZE 3737 118
DAS IST EIN TEST DER EV_LUTIONSGESET7E 3876 139
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE 3998 122
Gefunden mit 3998 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern war 1130
Variante 2: eine bereits besetzt Stelle wird gar nicht mehr beachtet,
(Wie in einem Lochraster, auf dem eine Kugel an einem bereits
besetzten Loch vorbeirollen würde)
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE ist wieder die zu findende 'Information'
30 30
80 50
112 32
123 11
244 12
285 41
297 12
317 20
332 15
357 25
381 24
434 53
466 32
492 26
533 41
536 3
558 22
596 38
605 9
612 7
749 137
758 9
812 54
843 31
848 5
872 24
890 18
906 16
952 46
1048 96
1148 100
1207 59
1286 79
Gefunden mit 1286 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern war 136
Beim vorherigen Versuch warens 3998 Versuche mit Maximalnietenzahl 1130
Variante 3: Der Versuchsgeist streut eine handvoll identer Informationen über das Versuchsfeld und diese fallen in alle passenden .- "Am Anfang war das Wort" - Stellen.
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE ist wieder die zu findende 'Information'
1 1
2 1
4 2
6 2
14 8
16 2
17 1
18 1
24 6
27 3
29 2
32 3
42 10
62 20
86 24
gefunden mit 86 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern ist 23, das zuletzt gefundene lnformationsmolekül war der Buchstabe -0-
Emotional erscheint mir das die 'logischeste' Evolutionsform zu sein und widerspricht sicher nicht der Evolutionsforschung.
Schlußbetrachtung:
920613 Durchschnittsversuche nur für das chaotische Finden von 3 kleinen sinnvoll verbundenen Worten, wobei möglicherweise nicht mal alle 3 (WAS, IST, MUT) tatsächlich in der richtigen Reihenfolge gefunden werden.
ABER NUR:
3998, 1286 und 86 Versuche, je nach "Naturgesetz" für einen viel längeren Satz !
Zur Erinnerung: das Verfahren läuft mit ZUFALLSAUSWAHL der Buchstaben. Mit menschlicher Intelligenz und Kombinationsfähigkeit würde man den Satz ja schon mit ganz wenigen Versuchen finden.
Der Computer soll ja nur die Affen ersetzen, die ja auch nicht wissen, welche Tasten sie ja schon wie oft gedrückt haben. Und warum.
Wenn die Natur = Affe = Computerprogramm speichern könnte, welche Buchstaben bereits verwendet wurden, muß spätestens der 26. Versuch die vollständige Lösung bringen (bei 26 möglichen Buchstaben, egal wie lange(!!) der Satz ist.
Wenn man allerdings von der Basis ausgeht, dass die Evolution besonders durch Mangel und Anpassungsdruck beschleunigt wurde, ist denkbar, daß der spielende Versuchsgeist immer einen ganzen Topf des jeweiligen Informationsmoleküls ausschüttet, der so (temporär) leer wäre. Er wäre dann gezwungen, einen anderen Topf mit einem anderen Buchstaben zu nehmen, sodass die immer weniger noch verfügbaren Buchstaben (nicht vergessen: Zufallsablauf!) äquivalent der Nichtmehrverwendbarkeit bereits gebrauchter Informationsmoleküle oder Informationsquanten - ?? - wären.
Der (temporäre) Mangel optimiert daher den Versuchsablauf und ergibt somit die Chance, zufälligerweise sogar mit weniger als 26 Versuchen (vorausgesetzt, es sind nicht alle 26 Buchstaben = Informationsmoleküle notwendig), bereits das richtige Ergebnis zu finden.
Diese Theorie ist trivial und bräuchte nicht bewiesen werden, nur spaßhalber:
Zufallsdurchlauf
V 3
VO O 6
T T T VO T O T 8
T T T VOL T O T 9
A T T T VOL T O T 10
A T T T R VOL T O T 12
DA T T T D R VOL T O T 13
DA T T T D R VOL T O TZ 14
DA T T T D R VOL T O G TZ 15
DA T T T D R VOLUT O G TZ 19
DA T N T T D R VOLUT ON G TZ 22
DA T E N TE T DER EVOLUT ON GE ETZE 23
DA I T EIN TE T DER EVOLUTION GE ETZE 24
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE 25
Gefunden mit 25 Versuchen
Weniger als 26 Versuche, Beweis erbracht !
> Ein in das universelle Naturgesetz (DAS WORT) passendes Ergebnis, zu höherer Ordnung und verringertem Chaos ! ( noch Beispiele: Derzeitiges Universum aus dem Urknall, Atomaufbau, kristallbildungsgesetze. Saturnringe. Lebensentwicklung.
oder: Elementenreihe, Obertonreihe. Stabilitätsprinzip von Naturabläufen etc. )
Wobei auch die schlauesten Wissenschaftler nur die Wirkungen dieser Gesetze erklären können, den tatsächlichen Wirkmechanismus trotz Quantenphysik und Femtosekunden-Forschung - z.B. was passiert GENAU im Zeitpunkt des Überganges von einer chem. Verbindung in eine andere - nicht.
Die Rückseite dieser Münze: Die vom Menschen bewirkten negativen Ereignisse passen daher auch in die universelle Informationsmatrix, müssen ja wohl, sonst gäbe es ja keine Willensfreiheit und die Polarisation in 'positiv' und 'negativ' (rein humanitäre subjektive Begriffe, da in der Natur IMMER der 'Qualitätsgewinn' des Einen mit, dem 'Qualitätsverlust' des Anderen verbunden ist; man kann immer nur Gewinner auf Kosten eines Verlierers sein) und das Dualismusprinzip als offensichtliches Nullsummenspiel, eventuell mit Zeitverzögerung über längere Zeiträume mit großen gewinnadäquaten Verlusten, haben möglicherweise den Sinn(?), den leistungspervertierten, Umwelt und Leben vernichtenden 'modernen' Menschen als Fehlentwicklung zu entlarven, um möglichst rasch (Schadenminimierung ermöglicht den geringsten Energieeinsatz in der zukünftigen Evolution: die Natur 'funktioniert' immer am denkbar niedrigstem Energieniveau, sie "luxuriert" nicht!) Platz für weniger naturvernichtende Lebensformen zu schaffen. Dem modernen Menschen ist es gelungen das Naturprinzip der kontinuierlichen Ordnungszunahme durch Atombombe, Übervölkerung, Artenausrottung, Killerchemie unnatürlicher, künstlicher Stoffe etc. zu durchbrechen. Mit der Folge, daß der Mensch in dieses optimal gedachte(?) Natursysterm mit seinem grenzenlosen Wachstumsdenken nicht hineinpaßt und auch nicht mehr überlebensfähig ist, mehr noch, seine Elimination selbst erledigt.
Mechanismen: Kriege (Neid), Übervölkerung mit nachträglichem Kollaps (Ausbeutung, Gier, Konzerne), Umweltzerstörung, Ultragifte mit Verringerung der Fortpflanzung bezw. Erbanlageschäden mit Zukunftsfolgen etc. etc. Und nicht zu vergessen: Die lnfektionsdurchseuchung der Welt durch den unbeschränkten Reiseverkehr und nahezu unkontrollierbare (Keime-) Transporte. Dazu noch der Ethikabbau und verringerte Hemmschwellen (zB Plutoniumschmuggel, Terrorismus in jeder Form als Ersatzkrieg, globale Menschenunterdrückung bis zum Herzinfarkt, Lebensbasisraub durch Globalisierung und Einkommenslosigkeit etc., UND "Was Machbar ist wird auch gemacht"!)
Eigentlich hätte diese Zufallsprogramme nur eine kleine nette Demonstration werden sollen.
Und dann wuchs der Artikel und wuchs und wuchs und wu...........
Und ist überhaupt nicht mehr lustig.
SORRY: Ein Wort, von 11.881.376 möglichen 5-buchstabigen Worten.
----------------------------
Das obige Zufallszahlen-Rechenprogramm ist für ATARI-Computer geschrieben, die Zufallsbuchstaben und die entsprechenden Programmteilwerte entstehen spontan und bei jedem Computerlauf völlig unterschiedlich, natürlich daher auch die Buchstabenreihenfolgen.
Eine für PC-Basic geänderte Version ist nicht mehr geplant.
Die Zahlenwerte in diesem Artikel sind in ihrer Plausibilität mit anderen Zufallsergebnissen verglichen und ausreichend repräsentant.
Rudolf Fiala
Original Juli 1994
Evolution durch das universelle Informationsfeld ("Morphogenetisches Feld"), eine Computersimulation.
Entstanden ist dieser Aufsatz als Folge der Beschäftigung mit Varianten der Zufallsprogrammierung auf meinem ATARI ca. 1993. Im Juli 1994 lag die endgültige Version vor und einen Ausdruck von damals habe ich jetzt 2005 für mein PC-Archiv eingescannt und adaptiert.
Durch die letzten Äußerungen im Juli 2005 vom Wiener Erzbischof Kardinal Schönborn in Amerika zur Evolutionstheorie hat dieser Aufsatz eine überraschenden Aktualität bekommen.
Ausdrücklich festhalten möchte ich, dass es sich hier NICHT um einen Beweisversuch eines personifizierten Gottes handelt, und schon gar nicht eines "guten" Gottes. Vorausgesetzt die Omnipräsenz und Omnipotenz ist ernst gemeint, dann ist das, was der Mensch rein subjektiv als "böse" empfindet, logischerweise in diesem Gottesbegriff völlig zu Recht auch enthalten.
Verschärfend kommt noch dazu, dass vieles von dem human-subjektiv "gut" Empfundenem, die Menschheit immer mehr in die Wachstumsspirale treibt, die logisch und unvermeidbar ein Ende finden muss. Durch die langen Wirkzeit-Verschiebungen - bis zu Jahrzehnten - bei der exponentiell progressiven Menschheitsvermehrung einerseits und einem etwa linearen Resourcen-Wachstum klafft immer mehr die Schere zwischen Bedarf und Versorgbarkeit auf. Leider gefördert durch das "Gute im Menschen", das in Ländern, die unter zyklischen oder allgemeinem Nahrungsmangel leiden, zu überlebenden(!) Kinderzahlen in der Nähe von 10 führt.
Unversorgbar in einigen Jahren, und leider oft für einen Verdrängungswettbewerb zwischen verschiedenen landesbewohnenden Gruppen mißbraucht. Lokale Beispiel anzugeben kann ich mir 2005 wohl ersparen. Die Grenzen dieses "Gut"-Systems sind in Afrika bereits total offensichtlich erkennbar und werden paradoxerweise durch die Aids-Epidemie mit der todesbedingten Reduktion von Nahrungsbedarf, Trinkwasser, Medikamente etc. verschleiert. Sonst wäre der Bedarfsanstieg noch steiler.
Zu vermuten ist, dass diese Spirale nicht sanft ausklingt sondern zu schmerzhaften und gewaltsamen Kollaps-Erscheinungen führt.
Die Prognosen im Editiermonat Juli 2005 über Temperaturanstieg, progressiver Eisschmelze und Anstieg des Meeresspiegels um bis zu 10m oder mehr innerhalb 2-3 Generationen, und die dadurch ausgelöste Völkerwanderung und Anbauflächen-Verluste machen das noch wahrscheinlicher.
Die so hochgelobten "Fair-Trade"-Aktionen sind bereits ein Beispiel dafür: Die "Gutmenschen" wollen in Zukunft die Produkte nur aus Ländern ohne Kinderarbeit etc. beziehen und entziehen zwangsläufig den Kindern der fast völlig einkommenslosen "schlechten" Länder jede Lebensbasis. Sie werden zu unnützen und nicht mehr lebensberechtigten Essern degradiert. Ohne Chance auf lebenserhaltende Almosen. Auch nicht aus den "Gutmenschen-Ländern", da gutgemeinte Hilfslieferungen in dunklen Kanälen versickern. Begünstigt durch die schlechte Infrastruktur und Transportmöglichkeiten dieser Länder.
Da ich Ihnen nicht mit weiteren Unkereien die Freude an diesem Opus nehmen möchte, in medias res.
Die Schlusszeilen machen dann ohnedies wieder sehr nachdenklich, vermute ich.
----------------------------------
Zur Zufallssimulation:
Der erste Programmteil zeigt die notwendigen Versuchszahlen, um einen gültigen Zusammenhang zwischen 3 Informationsmolekülen (wie z.B. DNS-Teilen) auf reinem Zufallswege zu finden.
Als simulierter Informationszusammenhang dienen hier 3 3-buchstabige Worte, wobei, bei jeder Zufallsfindung eines dieser Worte, dieses mit der Anzahl der bis dahin notwendigen Wortfindungs-Versuche gezeigt wird.
Die Auswahlmenge für den Zufall ist das 26-teilige deutsche Alphabet, vorgegeben seien beispielsweise: MUT, IST, WAS.
Die mittlere Trefferwahrscheinlichkeit (26 hoch 3 durch 3) ist 5858.66
Der Computer ersetzt hier nur die berühmten 1000 Affen, die 1000 Jahre auf Schreibmaschinen tippen würden, ohne einige einzige Zeile eines Klassikers zufälligerweise zu schreiben.
Nachtrag nach Anregung per Internetkontakt 4.2.2007: Weder die Rechnerei des Computers noch die Schreibmaschinen-Klopferei einer beliebig großen Affenherde sollen den Anschein erwecken, dass die Evolution dadurch begründbar ist. Computer und Affenherde sind Hilfsmittel zur Darstellung der Beschränktheit jedes beliebigen denkbaren Systems, das eventuell nachvollziehbare Teilerklärungen zur Evolution liefern könnte und sich dabei selbst ad absurdum führt.
Es werden 99.999 Affenanschläge = 33.333 Wortfindungsversuche ausgewertet.
IST 4610; MUT 5293; MUT 7138: WAS 1.043; WAS 23472;
33333 Versuche erreicht, diesmal eben 5 Treffer bei 99999 Anschlägen!
5-6 Treffer ist Durchschnitt. Testserien ergaben bis jetzt die Bandbreite 1-12.
Mit etwas Glück ist sogar die Reihe WAS IST MUT vorgekommen.
Mit viel Geduld ist es möglich, auch den Satz WAS IST MUT auszutesten, sofern er nicht beim vorherigen Test schon zufällig vorgekommen ist:
xxx notwend. xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx
Versuche
| IST | 11873 |
|
|
IST | IST | |
|
|
IST | ||||||||
| IST | 19760 | . | IST | IST | IST | IST | . | . | IST | IST | |||||||
| WAS | 20193 | IST | IST | WAS | WAS | IST | IST | . | WAS | IST | |||||||
| WAS | 27635 | IST | WAS | WAS | WAS | WAS | IST | . | WAS | IST | |||||||
| MUT | 30905 | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | . | WAS | MUT | |||||||
| IST | 33229 | WAS | MUT | IST | IST | MUT | WAS | IST | WAS | MUT | |||||||
| IST | 34428 | MUT | IST | IST | IST | IST | MUT | IST | IST | MUT | |||||||
| MUT | 48260 | IST | IST | MUT | MUT | IST | IST | IST | MUT | MUT | |||||||
| WAS | 59791 | IST | MUT | WAS | WAS | MUT | IST | IST | WAS | MUT | |||||||
| IST | 61432 | MUT | WAS | IST | IST | WAS | MUT | IST | WAS | IST | |||||||
| WAS | 70782 | WAS | IST | WAS | WAS | IST | WAS | IST | WAS | IST | |||||||
| WAS | 71494 | IST | WAS | WAS | WAS | WAS | IST | IST | WAS | WAS | |||||||
| WAS | 71660 | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | IST | WAS | WAS | |||||||
| MUT | 75497 | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | WAS | WAS | |||||||
| IST | 78761 | WAS | MUT | IST | IST | MUT | WAS | MUT | IST | WAS | |||||||
| IST | 80782 | MUT | IST | IST | IST | IST | MUT | IST | IST | WAS | |||||||
| IST | 89965 | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | |||||||
| IST | 98514 | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | |||||||
| IST | 100661 | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | |||||||
| IST | 106611 | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | IST | |||||||
| MUT | 108266 | IST | IST | MUT | MUT | IST | IST | MUT | IST | IST | |||||||
| WAS | 135970 | IST | MUT | WAS | WAS | MUT | IST | MUT | IST | WAS | |||||||
| IST | 158715 | MUT | WAS | IST | IST | WAS | MUT | MUT | IST | WAS | |||||||
| WAS | 167549 | WAS | IST | WAS | WAS | IST | WAS | MUT | WAS | WAS | |||||||
| WAS | 168057 | IST | WAS | WAS | WAS | WAS | IST | MUT | WAS | WAS | |||||||
| MUT | 168308 | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | |||||||
| MUT | 171604 | WAS | MUT | MUT | MUT | MUT | WAS | MUT | MUT | WAS | |||||||
| MUT | 174199 | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | |||||||
| WAS | 174397 | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | MUT | MUT | WAS | MUT | |||||||
| WAS | 176928 | MUT | WAS | WAS | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | |||||||
| MUT | 180467 | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | |||||||
| MUT | 181043 | WAS | MUT | MUT | MUT | MUT | WAS | MUT | MUT | WAS | |||||||
| WAS | 193894 | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | MUT | MUT | WAS | WAS | |||||||
| MUT | 202960 | MUT | WAS | MUT | MUT | WAS | MUT | MUT | MUT | WAS | |||||||
| MUT | 214514 | WAS | MUT | MUT | MUT | MUT | WAS | MUT | MUT | MUT | |||||||
| WAS | 220735 | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | MUT | MUT | WAS | MUT | |||||||
| WAS | 222568 | MUT | WAS | WAS | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | MUT | |||||||
| MUT | 223579 | WAS | WAS | MUT | MUT | WAS | WAS | MUT | WAS | MUT | |||||||
| WAS | 231107 | WAS | MUT | WAS | WAS | MUT | WAS | WAS | WAS | MUT | |||||||
| WAS | 233587 | MUT | WAS | WAS | WAS | WAS | MUT | WAS | WAS | WAS | |||||||
| WAS | 234917 | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | WAS | |||||||
| IST | 246071 | WAS | WAS | IST | IST | WAS | WAS | WAS | WAS | IST | |||||||
| IST | ?52535 | WAS | IST | IST | IST | IST | WAS | IST | WAS | IST | |||||||
| MUT | 253166 | IST | IST | MUT | MUT | IST | IST | IST | WAS | MUT | |||||||
| MUT | 261881 | IST | MUT | MUT | MUT | MUT | IST | IST | MUT | MUT | |||||||
| MUT | 264733 | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | |||||||
| MUT | 265946 | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | MUT | |||||||
| IST | 267557 | MUT | MUT | IST | IST | MUT | MUT | MUT | IST | MUT | |||||||
| MUT | 278188 | MUT | IST | IST | MUT | IST | MUT | MUT | IST | MUT | |||||||
| IST | 296122 | IST | MUT | IST | IST | MUT | IST | MUT | IST | MUT | |||||||
| WAS | 306871 | MUT | IST | WAS | WAS | IST | MUT | WAS | IST | MUT |
Gefunden mit 920613 Affenanschlägen (306871 mal 3)
Das ist relativ wenig. Grund: die Wortlänge (3) ist ja vorgegeben und und 3 verschiedene Satzbildungsvarianten sind verwendet.
Jetzt, noch ergänzend ein Haufen 3-stelliger Zufallsworte, mal gucken, wie wenige sinnvolle Worte von 17576 möglichen (ohne Umlaute) darunter sind !
OIP ZIO UCW KMS FZL MKS KIN CTI BBS PVJ CFS SYH ZKG NTR III WGE JIN IMC UKI DAY IHF KMI VKQ OKJ BDD QZB ZZC OSD J1D CDA ZSW NAO BUJ RWF FPN WHP ZOZ ZRR IIV PIE EWN ZKH C00 ZSN GKO NTW WIY PGA UCJ CTR BNL BXO POL GJI OTH RLN ISL WRR LBJ ROY XCE CHV NVH IBX QCP CHA AND LAO DPI ATE MLP KYL XCF CTA CK1 ONV UKI IYW KGJ VWP DQA OQH MOI DOF DAJ ZXN PRV MYH PSI ILX IBO YIL IRJ BCk YM0 JTk THJ RDZ NBP ILI BYF KMA KUU IDA FUX XO1 WZC WXX KRM MXK VSF YVD AYW QNU UTE QRI MAV KWJ HNY XSK GIJ AMH SMU LDH IDV NhX YSW kPG JRY IKA VNJ RMN SPW SHL EBU WEF JGR ZVT 1QA CMF OQS NIV QFE RGN IME FWI JKI QCY ULF SKJ QWY YVL R00 ERE HSV XVL BLK IDH QBE SIK WVC KWO AQH BIM SFB UTE AAL SRM PCI ZBW THH HLO HAF ARE UXQ LOL DIA RLE KII VEN DAH DUP ZPQ SSI APJ EMB GPF ITC LFG OKU KDV WEC OVI OXG XWO KJX VBW WWG SOD AWG VLT FDP CHI LIL KKA WBN UWV DYE XBI MMN LMD NCK KCA JWX SZS GLM YDN CJD CWG WOF FLA LFO TAQ LXW GHM TKC CEH UVC QKP LOR DIC TCV PRF NEL UII FIG VGS REH RBC IXK JNW KNC NGD KVJ GVI VBB YGO UVI GQI OGM KIB EVE QPA HLY IPX XDM FUL IRR CJI XKP VKF NOH ICC XLG NNU JMF OQP DCJ QAX SFB GRZ JLT IIT BOX TJC NDN TOT KIP GVU DPY ZCO LRA ITH WGP FSS WIS TNN PPV FQF RMN MEH TIP HGX WZJ TZH TTF OSY ZMU BKY YXR IWL OGU NXV XCQ TYW IVT FKC SCY TFT NWR LKN CLF YIS RMJ XMO MDO QCT LXS SAN QPV IY1 IIL IEU UGP ILA DNS XIT QHX NMO TYI IWL JIL RFB LUD WSO GVH SGN TUN CLR GQW AHN TOO SAR CUE WGM JJE QGA DIR JPY JSX MGL IIB LCM MOH VVG VLU BEC HBW QLN MOF JLZ OVH YTY NIF SWS QLX NTI DUG JFI ZWK HPJ QUW LEB FIQ LJG UNJ UFW DON DKQ ULK YRW ZHL ULJ UZJ FRL EVF ESE IYQ FXB LIA ICE KPI BQE MZE IQW SYZ TUE MBU NLR JAX ELY RBX JWW RKQ LJP LKI ALM ISO TPL YIP ABI YYV AMH VNA BIS DBG PRK LFV IMC KUQ HGU LSC NMS IOQ JAK MOG YAL PMD JPB QHF XTC IGN ZWZ NWI ULF XPB RES PFD VMU NBY RTY BXM ZWL EIP NQK LLO BZZ DQP IJG HWP FAA IQH KIH KVZ HFV NSG NPB QLQ OPJ QOJ LSQ MIR HMC UZJ N1D RLE UYP KCZ YZB DKR KOF VMV OPI SQT FUR EDA UVT GNI TGC AJQ GOS YYY VIL P1X MRU QKV.
Etwas Sinnvolles gefunden? OPI MIR ALM BIS ISO LIA DON CUE TOO AHN TUN DNS SAN TFT TOT BOX IRR REH aus der letzten Hälfte, inkl. Abkürzungen und Fremdsprachen ca. 10%.
Vergleichshalber die aufgezeichneten Trefferzahlen für 3 4-stellige Worte, 456976 gibt es davon bei 26 Buchstaben (=1827904 Affenanschläge), für 3 Worte ist die mittlere Trefferwahrscheinlichkeit 152.325,33 :
25.445, 99.787, 361.197, 786.291 (Versuchsabbruch = 3.157.044 Anschläge) Man sieht deutlich die bereits wesentlich höhere Versuchszahl, nur wegen der Wortvergrößerung um einen einzigen(!) Buchstaben!
Am Anfang war das WORT (=INFORMATION!)
(Und kein Mensch weiß, was Information an sich quasi mikroskopisch wirklich ist.
Makroskopisch: Zusammenhänge von konstanten oder veränderlichen Zuständen, zweifelsfrei.)
Wie hätte sonst, der Urknall gewusst, wie er zu knallen hat. Na eben. (Es gibt bereits Literatur darüber! (1993))
In den weiteren Programmteilen setze ich voraus, daß zwar wieder zufällige Prozesse komplexe Ergebnisse zeigen, daß aber im Netz der Naturgesetze (das WORT) nur bestimmte Zufallsergebnisse erlaubt sind und nur diese auch in der Evolution weiterverwendet werden.
Irgend ein Naturgesetz wird in diesem Programm durch einen 38-stelligen Satz repräsentiert. Für diesen würden die chaotischen Schreibmaschinenaffen länger als das Universum alt ist brauchen! 5.8747205E+53 Kombinationsmöglichkeiten gleich:
58.747.205.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Das Vorhandensein der Naturgesetze wird hier außer Frage gestellt. Einstweilen fällt der Apfel eben noch immer bis weiters (fast) senkrecht.
Seit dem Urknall, Und vorher? Da wäre er eben auch senkrecht gefallen, wetten? Wenn es ihn samt Bezugssystem und Massenanziehung schon gegeben hätte.
Im folgendem Programmteil wird folgendes Auswahlkriterium verwendet:
Wird ein Buchstabe an der richtigen Stelle gefunden, wird er nicht mehr verändert. Die Anzahl der Versuche wird wie in allen Programmteilen angegeben.
"DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE" ist die zu findende "Information".
Versuche
Total Einzelstufen
___ ___ ___ ____ ___ E________________ 588 588
___ ___ ___ ____ D__ E________________ 599 11
___ ___ ___ ____ D__ E_______N________ 607 8
___ ___ E__ ____ D__ E_______N________ 608 1
___ ___ E_N ____ D__ E_______N________ 652 44
__S ___ E_N ____ D__ E_______N________ 700 48
__S ___ E_N ____ D__ E_______N_______E 743 43
__S ___ E_N ___T D__ E_______N_______E 760 17
D_S ___ E_N ___T D__ E_______N_______E 908 148
D_S ___ E_N ___T D__ E__L____N_______E 990 82
DAS ___ E_N ___T D__ E__L____N_______E 999 9
DAS ___ E_N ___T D__ E__L____N____E__E 1021 22
DAS _S_ E_N ___T D__ E__L____N____E__E 1087 66
DAS _S_ E_N T__T D__ E__L____N____E__E 1141 54
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L____N____E__E 1215 74
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L___ON____E__E 1281 66
DAS _S_ E_N T__T D__ EV_L___ON_G__E__E 1333 52
DAS _S_ EIN T__T D__ EV_L___ON_G__E__E 1370 37
DAS _S_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G__E__E 1696 326
DAS IS_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G__E__E 1736 40
DAS IS_ EIN T_ST D__ EV_L___ON_G_SE__E 1909 173
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ON_G_SE__E 1918 9
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SE__E 1962 44
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SE_ZE 2062 100
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L___ONSG_SETZE 2281 219
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_L_T_ONSG_SETZE 2290 9
DAS IS_ EIN T_ST D_R EV_LUT_ONSG_SETZE 2309 19
DAS IS_ EIN TEST D_R EV_LUT_ONSG_SETZE 2319 10
DAS IS_ EIN TEST D_R EV_LUTIONSG_SETZE 2488 169
DAS IS_ EIN TEST DER EV_LUTIONSG_SETZE 3619 1131
DAS IS_ EIN TEST DER EV_LUTIONSGESETZE 3737 118
DAS IST EIN TEST DER EV_LUTIONSGESET7E 3876 139
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE 3998 122
Gefunden mit 3998 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern war 1130
Variante 2: eine bereits besetzt Stelle wird gar nicht mehr beachtet,
(Wie in einem Lochraster, auf dem eine Kugel an einem bereits
besetzten Loch vorbeirollen würde)
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE ist wieder die zu findende 'Information'
30 30
80 50
112 32
123 11
244 12
285 41
297 12
317 20
332 15
357 25
381 24
434 53
466 32
492 26
533 41
536 3
558 22
596 38
605 9
612 7
749 137
758 9
812 54
843 31
848 5
872 24
890 18
906 16
952 46
1048 96
1148 100
1207 59
1286 79
Gefunden mit 1286 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern war 136
Beim vorherigen Versuch warens 3998 Versuche mit Maximalnietenzahl 1130
Variante 3: Der Versuchsgeist streut eine handvoll identer Informationen über das Versuchsfeld und diese fallen in alle passenden .- "Am Anfang war das Wort" - Stellen.
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE ist wieder die zu findende 'Information'
1 1
2 1
4 2
6 2
14 8
16 2
17 1
18 1
24 6
27 3
29 2
32 3
42 10
62 20
86 24
gefunden mit 86 Versuchen, die größte Nietenzahl zwischen 2 Treffern ist 23, das zuletzt gefundene lnformationsmolekül war der Buchstabe -0-
Emotional erscheint mir das die 'logischeste' Evolutionsform zu sein und widerspricht sicher nicht der Evolutionsforschung.
Schlußbetrachtung:
920613 Durchschnittsversuche nur für das chaotische Finden von 3 kleinen sinnvoll verbundenen Worten, wobei möglicherweise nicht mal alle 3 (WAS, IST, MUT) tatsächlich in der richtigen Reihenfolge gefunden werden.
ABER NUR:
3998, 1286 und 86 Versuche, je nach "Naturgesetz" für einen viel längeren Satz !
Zur Erinnerung: das Verfahren läuft mit ZUFALLSAUSWAHL der Buchstaben. Mit menschlicher Intelligenz und Kombinationsfähigkeit würde man den Satz ja schon mit ganz wenigen Versuchen finden.
Der Computer soll ja nur die Affen ersetzen, die ja auch nicht wissen, welche Tasten sie ja schon wie oft gedrückt haben. Und warum.
Wenn die Natur = Affe = Computerprogramm speichern könnte, welche Buchstaben bereits verwendet wurden, muß spätestens der 26. Versuch die vollständige Lösung bringen (bei 26 möglichen Buchstaben, egal wie lange(!!) der Satz ist.
Wenn man allerdings von der Basis ausgeht, dass die Evolution besonders durch Mangel und Anpassungsdruck beschleunigt wurde, ist denkbar, daß der spielende Versuchsgeist immer einen ganzen Topf des jeweiligen Informationsmoleküls ausschüttet, der so (temporär) leer wäre. Er wäre dann gezwungen, einen anderen Topf mit einem anderen Buchstaben zu nehmen, sodass die immer weniger noch verfügbaren Buchstaben (nicht vergessen: Zufallsablauf!) äquivalent der Nichtmehrverwendbarkeit bereits gebrauchter Informationsmoleküle oder Informationsquanten - ?? - wären.
Der (temporäre) Mangel optimiert daher den Versuchsablauf und ergibt somit die Chance, zufälligerweise sogar mit weniger als 26 Versuchen (vorausgesetzt, es sind nicht alle 26 Buchstaben = Informationsmoleküle notwendig), bereits das richtige Ergebnis zu finden.
Diese Theorie ist trivial und bräuchte nicht bewiesen werden, nur spaßhalber:
Zufallsdurchlauf
V 3
VO O 6
T T T VO T O T 8
T T T VOL T O T 9
A T T T VOL T O T 10
A T T T R VOL T O T 12
DA T T T D R VOL T O T 13
DA T T T D R VOL T O TZ 14
DA T T T D R VOL T O G TZ 15
DA T T T D R VOLUT O G TZ 19
DA T N T T D R VOLUT ON G TZ 22
DA T E N TE T DER EVOLUT ON GE ETZE 23
DA I T EIN TE T DER EVOLUTION GE ETZE 24
DAS IST EIN TEST DER EVOLUTIONSGESETZE 25
Gefunden mit 25 Versuchen
Weniger als 26 Versuche, Beweis erbracht !
> Ein in das universelle Naturgesetz (DAS WORT) passendes Ergebnis, zu höherer Ordnung und verringertem Chaos ! ( noch Beispiele: Derzeitiges Universum aus dem Urknall, Atomaufbau, kristallbildungsgesetze. Saturnringe. Lebensentwicklung.
oder: Elementenreihe, Obertonreihe. Stabilitätsprinzip von Naturabläufen etc. )
Wobei auch die schlauesten Wissenschaftler nur die Wirkungen dieser Gesetze erklären können, den tatsächlichen Wirkmechanismus trotz Quantenphysik und Femtosekunden-Forschung - z.B. was passiert GENAU im Zeitpunkt des Überganges von einer chem. Verbindung in eine andere - nicht.
Die Rückseite dieser Münze: Die vom Menschen bewirkten negativen Ereignisse passen daher auch in die universelle Informationsmatrix, müssen ja wohl, sonst gäbe es ja keine Willensfreiheit und die Polarisation in 'positiv' und 'negativ' (rein humanitäre subjektive Begriffe, da in der Natur IMMER der 'Qualitätsgewinn' des Einen mit, dem 'Qualitätsverlust' des Anderen verbunden ist; man kann immer nur Gewinner auf Kosten eines Verlierers sein) und das Dualismusprinzip als offensichtliches Nullsummenspiel, eventuell mit Zeitverzögerung über längere Zeiträume mit großen gewinnadäquaten Verlusten, haben möglicherweise den Sinn(?), den leistungspervertierten, Umwelt und Leben vernichtenden 'modernen' Menschen als Fehlentwicklung zu entlarven, um möglichst rasch (Schadenminimierung ermöglicht den geringsten Energieeinsatz in der zukünftigen Evolution: die Natur 'funktioniert' immer am denkbar niedrigstem Energieniveau, sie "luxuriert" nicht!) Platz für weniger naturvernichtende Lebensformen zu schaffen. Dem modernen Menschen ist es gelungen das Naturprinzip der kontinuierlichen Ordnungszunahme durch Atombombe, Übervölkerung, Artenausrottung, Killerchemie unnatürlicher, künstlicher Stoffe etc. zu durchbrechen. Mit der Folge, daß der Mensch in dieses optimal gedachte(?) Natursysterm mit seinem grenzenlosen Wachstumsdenken nicht hineinpaßt und auch nicht mehr überlebensfähig ist, mehr noch, seine Elimination selbst erledigt.
Mechanismen: Kriege (Neid), Übervölkerung mit nachträglichem Kollaps (Ausbeutung, Gier, Konzerne), Umweltzerstörung, Ultragifte mit Verringerung der Fortpflanzung bezw. Erbanlageschäden mit Zukunftsfolgen etc. etc. Und nicht zu vergessen: Die lnfektionsdurchseuchung der Welt durch den unbeschränkten Reiseverkehr und nahezu unkontrollierbare (Keime-) Transporte. Dazu noch der Ethikabbau und verringerte Hemmschwellen (zB Plutoniumschmuggel, Terrorismus in jeder Form als Ersatzkrieg, globale Menschenunterdrückung bis zum Herzinfarkt, Lebensbasisraub durch Globalisierung und Einkommenslosigkeit etc., UND "Was Machbar ist wird auch gemacht"!)
Eigentlich hätte diese Zufallsprogramme nur eine kleine nette Demonstration werden sollen.
Und dann wuchs der Artikel und wuchs und wuchs und wu...........
Und ist überhaupt nicht mehr lustig.
SORRY: Ein Wort, von 11.881.376 möglichen 5-buchstabigen Worten.
----------------------------
Das obige Zufallszahlen-Rechenprogramm ist für ATARI-Computer geschrieben, die Zufallsbuchstaben und die entsprechenden Programmteilwerte entstehen spontan und bei jedem Computerlauf völlig unterschiedlich, natürlich daher auch die Buchstabenreihenfolgen.
Eine für PC-Basic geänderte Version ist nicht mehr geplant.
Die Zahlenwerte in diesem Artikel sind in ihrer Plausibilität mit anderen Zufallsergebnissen verglichen und ausreichend repräsentant.
Rudolf Fiala
Original Juli 1994